ಸುದ್ದಿ ಮತ್ತು ಸಮಾಜತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ

ಇದು ... ಇಂಡಕ್ಷನ್ ಥಿಯರಿ ವಿಲಿಯಂ ವ್ಹೆವೆಲ್ನ - ಇಂಡಕ್ಷನ್ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ

ಅನುಮಾನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಅನುಗಮನದ ಅರಿವಿನ ವಿಧಾನಗಳು ತರ್ಕ ಮತ್ತು ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅವರು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೋಡಬಹುದು. ಒಂದೆಡೆ, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಹೊಸ ಮಾಹಿತಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕೊಡುಗೆ ವಿಧಾನಗಳ ಆಗಿದೆ. ಇನ್ನೊಂದೆಡೆಗೆ - ಅವರು ಅರಿವಿನ ವಿಶೇಷ ವಿಧಾನಗಳು ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶ 'ಎಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ರೀತಿಯ ಮಾಹಿತಿಯ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಲಕ್ಷಣಗಳು, ಪರಿಗಣಿಸಿ.

ಫಿಲಾಸಫಿ: ಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಮೂಲ ಅಂಶಗಳನ್ನು

ಪದ "ನಿರ್ಣಯ" ಲ್ಯಾಟಿನ್ ನಿಂದ ಅನುವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ "ತೆಗೆಯುವ." ಅರ್ಥ ಯಾವುದೇ ಜನರಲ್, ಅಮೂರ್ತ ಹವ್ಯಾಸವು ಅವರ ಖಾಸಗಿ ಅಥವಾ ರೀತಿಗೆ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿದ್ದು, ಅಂದರೆ,. ಇಂಡಕ್ಷನ್ ಅನುವಾದಿಸಿದಾಗ "ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ." ಅಂದರೆ, ಅದು ಕೆಲವು ಖಾಸಗಿ ಜ್ಞಾನ, ಅನುಭವ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣ ಅಥವಾ ಸಂಶೋಧನೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕವಿದೆ. ಇಂಡಕ್ಷನ್ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ - ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ದತ್ತಾಂಶ ಒಟ್ಟಾರೆ ತೀರ್ಪು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಇದು ನಿರ್ಣಯ ನಿಜವಾದ ಅದರ ಆವರಣದಲ್ಲಿ ವೇಳೆ, ಇಲ್ಲಿ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಮನವೊಪ್ಪುವಂತೆ, ಮತ್ತು ಆಧಾರಿತ ಜ್ಞಾನದ ಸ್ವಾಗತ ಐರೋಪ್ಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗಣಿತ. ಆದರೆ ಪ್ರವೇಶ ಸತ್ಯದ ಮಾತ್ರ "ಸೂಚಿತ", ತನ್ನ ಹುಡುಕಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಾಧ್ಯತಾ ಪ್ರಕೃತಿ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು, ಒಂದು ನಿಯಮದಂತೆ, ಇದು ಕಲ್ಪನೆ ಸೃಷ್ಟಿ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಈ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಅಪೂರ್ಣ ಪ್ರವೇಶ. ಇದು ಕಲಿಕೆಯ ಈ ವಿಧಾನದ ಒಂದು ಭೇದ. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಸಾಬೀತಾಯಿತು ಮಾಡಬಹುದು, ನಾವು ಒಂದು ಪೂರ್ಣ ಪ್ರವೇಶ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಗಣಿತಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ನಿಯಮದಂತೆ, ನಿರ್ಣಯ ಬಳಸಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಅನುಗಮನದ ವಿಧಾನ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಮ್ಯಾಟರ್ ಈ ತಂತ್ರವನ್ನು ಆಧರಿಸಿರುವ ವಿಶೇಷ ಸೂತ್ರಗಳು ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ.

ಇತಿಹಾಸ ಪ್ರಾಚೀನತೆಯ ಒಳಗೆ ವಿಹಾರ

ಯಾರು ಸಾಕ್ರಟೀಸ್ ಬೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಜನಿಸಿದರು ತಿಳಿವಳಿಕೆ ಒಂದು ವಿಧಾನ - ಇಂಡಕ್ಷನ್ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ. ಆದರೆ ಅವರ ಗ್ರಹಿಕೆ ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ವಿವಿಧ ನಿಂದ ದಿ ಇದು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು, ತಿಳಿದಿರುವ ಗೆ ಈಗ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಕರಣದ ಅಧ್ಯಯನ ತುಂಬಾ ಕಿರಿದಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಅವರು, ಹೋಲಿಕೆ ಮತ್ತು ಎಲಿಮಿನೇಷನ್ ವಿಧಾನ ಎಂದು, ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಮೌಲ್ಯ ಆಗಿತ್ತು. ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ನ ಬೋಧನೆಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದಂತೆ ಇಡೀ ಪ್ರಾಚೀನ ಗ್ರೀಕ್ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗಿದೆ. ಇಂಡಕ್ಷನ್ ಮೊದಲ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅಂಶಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನ ಲೆಕ್ಕಿಸಲು ತತ್ವ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಇಂಥ ತಾರ್ಕಿಕ ಅವರು ದ್ವಂದ್ವಾತ್ಮಕ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಶ್ರೇಷ್ಠ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಇಂಡಕ್ಷನ್ ವಿಧಾನ, ವಿರುದ್ಧ ನಿರುಪಾಧಿಕ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಜ್ಞಾನ ತನ್ನದಾಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಮುಖ ಮೂಲತತ್ವ ಅವರು ನಿರ್ಣಯ ನಂಬಿದ್ದರು.

ನವೋದಯ

ಏನು ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ? ಇಂಡಕ್ಷನ್ - ಈ ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಡಿಪಾಯ, ನವೋದಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಭಾವಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಆಧರಿಸಿತ್ತು ಎಂದು ಅವರು ಹಳತಾದ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿ ಪರಿಗಣಿಸಿತು ಅಂಧಶ್ರದ್ಧೆ, ಅವರು ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಸಾಧ್ಯ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಆಗಿತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಬೇಕನ್. ಅವರು ನಿರ್ಣಯ ಪದಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬನೆಗೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತದೆ, ವೇಳೆ ನಂತರದ ಸರಿಯಾಗಿ ರೂಪಿಸಿಕೊಂಡು ನಂತರ ಎಲ್ಲಾ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಮೇಲೆ ಆಧಾರ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವುಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಶೋಧಗಳ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು.

ಇಂಡಕ್ಷನ್ ರಲ್ಲಿ ದಿ "ಹೊಸ ಆರ್ಗನಾನ್"

ಇದು ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ ಹಗೆತನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಬೇಕನ್ ಸುಮಾರು ತನ್ನ ತತ್ವಗಳನ್ನು ನಂತರದ ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಅವರು ಗ್ರೀಕ್ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರತಿಭಟಿಸುವ, ತರ್ಕ ಇಂಡಕ್ಷನ್, ಮತ್ತು ತನ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಕೆಲಸ "ನ್ಯೂ ಆರ್ಗನಾನ್" ಎಂದು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸತ್ಯ ನಡುವೆ ಆತ ಚಿಂತಕ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ನೀವು ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು ತುಂಬಾ ತರ್ಕ ನೋಡಬೇಕು. ಅವರು ಭಿನ್ನತೆಗಳು, ಹೋಲಿಕೆಗಳು, ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಆಧರಿಸಿವೆ. ಕಾರಣ ಬೇಕಾನ್ನ ಇಂಡಕ್ಷನ್ ಯುರೋಪಿಯನ್ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲಗೊಂಡ ಆಸಕ್ತಿ ನಿರ್ಣಯ ಮುಖ್ಯ ವಿಧಾನ ಆಯಿತು. ಆದರೆ, ನಂತರ ಡೆಸ್ಕಾರ್ಟೆಸ್, ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನಿರುಪಾಧಿಕ ನಿಜವಾದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಆಧಾರವಾಗಿ ಮರಳಿದರು.

ಇಂಡಕ್ಷನ್ ಹಿಂತಿರುಗಿ. ಜಾನ್ ಸ್ಟುವರ್ಟ್ ಮಿಲ್

ಈ ಇಂಗ್ಲೀಷ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಮತ್ತೆ ಟೀಕಿಸಲು ಆಗಿತ್ತು ಕಡಿತ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ಪದ್ಧತಿ ಜ್ಞಾನಶಾಸ್ತ್ರವು ರಲ್ಲಿ. ಅವರು ನಿರುಪಾಧಿಕ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇನ್ನೊಂದು ನಿರ್ಧಿಷ್ಟ ವಿದ್ಯಮಾನ ಒಂದರಿಂದ ಪರಿವರ್ತನೆ, ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾಡುವುದಲ್ಲ ಹೇಳಿದರು. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸತ್ಯದ ಅನುಗಮನದ ಆಧಾರವುಳ್ಳ ಆಧಾರದ ತೀರ್ಮಾನದ ಎಂದು ನೋಡುವ ಹಾಗೆ. ಮಿಲ್ ಹಿಗ್ಗುತ್ತವೆ ಪೂರಕವಾಗಿದೆ ದಿ ಪ್ರತಿಬಿ ಬೇಕನ್. ತನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಗೆ, ಇಂಡಕ್ಷನ್ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ - ಇದು ಒಂದಕ್ಕೊಂದು ಸಂಪರ್ಕ ನಾಲ್ಕು ವಿಧಾನಗಳು, ಇಲ್ಲಿದೆ.

  • ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲ - ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ನಾವು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ ಸಂಗತಿಯನ್ನು ಎರಡು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಹೋಲಿಕೆ ಇದ್ದಾಗ ಅಂದರೆ,.
  • ಎರಡನೇ - ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಏನೋ ಒಂದು ಸಂಗತಿಯನ್ನು ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇತರ ರಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ವಿವರಗಳು. ಆದ್ದರಿಂದ, ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
  • ಮೂರನೇ - ಒಂದು ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್. ನಾವು ವಿದ್ಯಮಾನ ಕೆಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲು ಭಾವಿಸೋಣ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ವಿದ್ಯಮಾನದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಉಳಿದ ಸತ್ಯ ಪಡೆಯಬಹುದು.
  • ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸೂಕ್ತ ವಿಧಾನ. ನಾವು ನಂತರ ಇತರ ಏನೋ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಿದ್ಯಮಾನ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಇವರಿಬ್ಬರ ನಡುವಿನ ಅನುಷಂಗಿಕ ಸಂಪರ್ಕ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದು.

ವಿಜ್ಞಾನದ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ: ಅದರ ಸ್ತಂಭಗಳಲ್ಲಿ ಇಂಡಕ್ಷನ್

ಶಿಸ್ತುಗಳು ವಿವಿಧ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಬರೆದ ಇಂಗ್ಲೀಷ್ ನಿಘಂಟುಕಾರ ಹತ್ತೊಂಬತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ Uidyam ವ್ಹೆವೆಲ್ನ, ಅತೀ ಪ್ರಮುಖವಾದ್ದು ವಿರೋಧಿಗಳು Dzhona Styuarta ಮಿಲ್ ಒಂದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಸಹ ಇಂಡಕ್ಷನ್ ಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಉಳಿಯುವ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ. ಈ ತಮ್ಮ ಪ್ರಮುಖ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಶಿರೋನಾಮೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರ ಪುಸ್ತಕ "ಫಿಲಾಸಫಿ ಆಫ್ ದಿ ಇಂಡಕ್ಟಿವ್ ಸೈನ್ಸ್ಸ್" ಜ್ಞಾನದ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಭಾಗದವರಲ್ಲಿ ಕೋಲಾಹಲವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು ದಾಖಲಿಸಿದವರು. ನಾವು ಸಂಶೋಧನಾ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಆಧುನಿಕ ಶಬ್ದಕೋಶವನ್ನು ಬದ್ಧನಾಗಿರಬೇಕು ವ್ಯಕ್ತಿ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅವರು ಇದರ ಬೆಳಕು ಕೈ ಜೊತೆ, ಏನು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕರೆಯಬಹುದು ನಿಲ್ಲುತ್ತಿವೆ, ಒಂದು ಜನಪ್ರಿಯ ಪದ "ವಿಜ್ಞಾನ" ಮಾಡಿದ "ಭೌತಿಕ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ." ಇಂಡಕ್ಷನ್ ಅವರ ಥಿಯರಿ ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಮತ್ತು ಇಂದಿಗೂ ತನ್ನ ಮಹತ್ವ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ಆಶ್ಚರ್ಯ ವ್ಹೆವೆಲ್ನ ವಿಜ್ಞಾನದ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಇಂಡಕ್ಷನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಬೇರೊಂದು

ಎಲ್ಲಾ ಜ್ಞಾನಶಾಸ್ತ್ರವು ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಆಬ್ಜೆಕ್ಟಿವ್ ಮತ್ತು ಸಬ್ಜೆಕ್ಟಿವ್ ವಿಭಜಿಸಲಾಯಿತು. ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಜ್ಞಾನ ಕಲ್ಪನೆಗಳಿಂದ ಅಥವಾ ಸಂವೇದನೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಅನುಭವ (ಅನುಗಮನದ) ಜನ್ಯ, ವಿಜ್ಞಾನ ಪ್ರಗತಿಯ ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ. ಅವರು ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಂದಾಗಿ ತನ್ನತ್ತ ಅನುಭವದ ದತ್ತಾಂಶ ಮತ್ತು ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ರಚಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಕಾನೂನುಗಳು ವಿವರಿಸಲು ಆರಂಭಿಕ ಬಳಸಲು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿತ್ತು ವೇಳೆ ಬಿಟ್ ಬಿಟ್ ಆಗಿತ್ತು. ವ್ಹೆವೆಲ್ನ ಕಂಡ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಬೆಕಾನ್ ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ಮಿಲ್ ವಾಗ್ವಾದ ಎರಡನೆಯದು ತುಂಬಾ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಇಂಡಕ್ಷನ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅದು ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಏಕರೂಪತೆಯನ್ನು ಇಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಸತ್ಯಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸತ್ಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳ "ಪಟ್ಟು" ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಇದು ಪ್ರಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಇಂಡಕ್ಷನ್ ವಿಲಿಯಂ ವ್ಹೆವೆಲ್ನ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮಾನಸಿಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ "ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಗೊಳಿಸುತ್ತ" ಸೇತುವೆಗಾಗಿ ಒಂದು ರೀತಿಯ ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ ಇದ್ದುದರಿಂದ ಇದು ಕಲ್ಪನೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ನೀವು ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹಲವಾರು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಬಳಸಲು ಯೋಚನೆಯ ಮೇಲೆ ಸಂಶೋಧಕರು "ಸೂಚಿಸುವ".

ಅನುಗಮನದ ಆಧಾರವುಳ್ಳ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ನಮ್ಮ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವಂತೆ

ಈಗ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಮಾನ್ಯತೆ ಎರಡೂ ಈ ವಿಧಾನಗಳ ಜ್ಞಾನವನ್ನು. ಇಂಡಕ್ಷನ್ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ತರ್ಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಮೇಯಗಳ ಸತ್ಯ ಇನ್ನೂ ಆಧುನಿಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನ ಆಧಾರ. ಸಂಪೂರ್ಣ ಚೋದನೆ ಉದಾಹರಣೆಗಳು - ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿಲ್ಲದೇ - ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಇಡೀ ಗುಂಪು ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಇದು ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪಟ್ಟಿ ಇರುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಾದಗಳು ಈ ತಂತ್ರವನ್ನು ಪ್ರೊಬೇಬಿಲಿಸ್ಟಿಕ್ ಆಧರಿಸಿ. ಅವರು ಅಪೂರ್ಣ ಪ್ರವೇಶ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಅನುಭವ - ಇದು ಸತ್ಯ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ದಿ ಇಂಡಕ್ಟಿವ್ ವಿಧಾನವನ್ನು ಕೃತಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಇಲ್ಲ ಒಂದು ಏಕತಾನತೆಯ ಆದೇಶದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಗೆ. ಮಿಲ್ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಎಡಗೈ ಬಲಗೈ ಜನರು, ಮಾನವ ಜನಾಂಗದ ಸೇರಿದ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹೊರತಾಗಿಲ್ಲ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಾಗಲೀ - ಜನರು ತೊಂಬತ್ತು ಪ್ರತಿಶತ ವೇಳೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ತರ್ಕ ಯಾವಾಗಲೂ ಅನುಗಮನದ ವಿಧಾನಗಳು ಮಿತಿಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೇವಲ ಸಂಭವನೀಯತೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಆಧಾರದ ಮತ್ತು ಆಧಾರಗಳನ್ನು. ಅದೇ ಸಾದೃಶ್ಯದ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ಸಂಗತಿಗಳ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ( "ತುದಿ") ಸೂಚಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಹೋಲಿಕೆ ಬಾಹ್ಯ ಇರಬಹುದು ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಎಂಬಂಥ ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಪೂರ್ಣ ಪ್ರವೇಶ ವಿಧಾನ ದೋಷ ತಳಹದಿಯಾಗಿದೆ. ಮೂಢನಂಬಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ರೂಢಿಗಳು ತನ್ನ ಜೀವಿಗಳು ಇರಬಹುದು.

ಅಗತ್ಯ ಇಂಡಕ್ಷನ್ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ

"ಸಮಗ್ರ" ಒಂದು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವಿಮರ್ಶಕ ಸಂಶೋಧನೆ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಕಾರ್ಲ್ ಪಾಪ್ಪರ್ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಜ್ಞಾನ ಬೇಸ್ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರನ್ನು ಬೆಳೆಸಿದರು ಮೂರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಅನುಭವ ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವೇ? ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರೇರಣೆ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ತನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ರಿಂದ ಎಂದು, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಂಬಿಕೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಳಗಿನ ಎರಡು ಸಂಚಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಮಹತ್ವದ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಕೇಳುತ್ತದೆ ಇದು ಸಾಧ್ಯ ಪಾಪ್ಪರ್ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಇದು ಅಲ್ಲಗಳೆಯಲು ವೇಳೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಊಹಿಸುತ್ತವೆ? ಹೌದು, ಸಹಜವಾಗಿ, ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಇವೆ ವೇಳೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಅನುಭವ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಂದು - ಯಾವುದೇ? ನಂತರ ನಾವು "ಬದುಕಲು" ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಯಾರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಪಾಪ್ಪರ್ ಪ್ರಕಾರ, ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಪರಿಶೀಲನೆ ಒಂದು ವಿಧಾನವಾಗಿ ಇಂಡಕ್ಷನ್ ಒಂದು ಬೃಹತ್ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರ ಸತ್ಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಸುಳ್ಳು ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ, ಆದರೆ. ಅದರ ಸಹಾಯದಿಂದ, ನಾವು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವಾಗ ಅತ್ಯಂತ ನಿರೋಧಕ ಎಂದು ಆ ಕಲ್ಪನೆ ಗುರುತಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 kn.unansea.com. Theme powered by WordPress.