ಕಾನೂನುರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು

ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮನವಿ. ಆಕರ್ಷಣೆಯಾಗಿ ರಾಜ್ಯದ ಕರ್ತವ್ಯ

ಸಮಾಜದ ಪಕ್ವತೆಯ ಸೂಚಕ - ಇದು ನಾಗರಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಜನರ ಕಾನೂನು ಮೂಲಕ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸಲು ಆದ್ಯತೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಅಪೀಲ್ - ಇದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಗುಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ತನ್ನ ಗ್ರಾಹಕ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಒಂದು ವಕೀಲ ಆಯ್ಕೆ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹಿಡಿದು, ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಮನವಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ

ರಷ್ಯಾದ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕಾರ, ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತೀರ್ಪು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಈ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಎರಡು ವಿಧಗಳಿವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಈ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಅದು ಮನವಿ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯ,. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಸಮಾಧಾನ ವಿವಾದ (ವಾದಿ, ಆರೋಪಿಯ ಅಥವಾ ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು) ಅಥವಾ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಪಕ್ಷಗಳು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬಹುದು.

ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್

ಮನವಿಯನ್ನು ನೋಡಬೇಕು ಹೇಗೆ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ತೀವ್ರ ರೂಪಗಳು, ರಷ್ಯಾದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನುಗಳ ಯಾವುದೂ ಒದಗಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ದಾಖಲೆಗಳು ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಮಾಣದ ಅವಕಾಶ ಕೆಲವು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಸರಳ ಉದಾಹರಣೆ ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಅವರಿಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ, ಎಂದು ಸಹಜವಾಗಿ, ಇರುವಂತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಉಲ್ಲೇಖ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಇರಬೇಕು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇಲ್ಲಿ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಮಾದರಿ ಹೊಂದಿದೆ:

  • ಎಲ್ಲಾ ಮೊದಲ, ದಸ್ತಾವೇಜಿನ ತಾಣ (ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಪ್ರದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ) ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

  • ನಂತರ, ಗುರುತಿಸಲು ಸ್ವತಃ (ಯಾರಿಂದ: ಹಕ್ಕುದಾರ ಅಥವಾ ಪ್ರೇಷಕ ಹೆಸರು).
  • ಮುಂದೆ ನಾವು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಫೀಡ್ (ಮನವಿಯನ್ನು) ಮಾದರಿ ಸರಿಪಡಿಸಿ.
  • ಮುಂದಿನ ಹಂತದಲ್ಲಿ - ಈ ಕಾಗದದ ತಿನ್ನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆ ಅಂದರೆ, ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಿವರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ: "ಸೈಟ್ (ಸಂಖ್ಯೆ) ಇಂತಹ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಇತ್ಯರ್ಥ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಆಪಾದಿತವೆಂದು (ವಾದಿ) ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ನೀಡಿತು.".
  • ಕೆಳಗಿನ ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
  • ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನೇರವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮನವಿ: "ನಾನು ರದ್ದು (ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್) ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಕೇಳಿ."

ನಾಗರಿಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಕೃಷ್ಟತೆಯ

ನಾಗರಿಕ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವಿನಂತಿಸಿಕೊಂಡ ಅಪರಾಧದ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಹೋಲುವಂತಿರುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ವಾದಿ (ಅಥವಾ ಆತನ ವಕೀಲ) ಕೆಲಸ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಕಾನೂನು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಈಡೇರಿದ.

ಹಾಗಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಂತರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಭವನೀಯತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅರ್ಜಿದಾರನಿಗೆ ಮನವಿಯನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗುವುದು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಿಸುವ ಇಲ್ಲ, ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಇವರು ನಾಗರಿಕ. ನಾಗರಿಕ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿವೆ , ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಎಂದು ವಿವಿಧ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವ ತೀರ್ಪು ಕೇವಲ ಅಸಾಧ್ಯ (ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪುರಾವೆ, ಒಂದು ನಿಯಮದಂತೆ, ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು).

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪಾತ್ರವನ್ನು

ನ್ಯಾಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವಾದಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಒಂದು ವಿಚಾರಣೆಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳ ಒಂದು ಅತ್ಯಂತ ಆಳವಾದ ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಅನೇಕ ವಕೀಲರು ನಂಬಿರುವ ಮನವಿಯನ್ನು ಸಿವಿಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಿಗೆ - ನಿಖರವಾಗಿ ಏಕೆಂದರೆ ಮೂಲ ತೀರ್ಪಿನ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತತೆಯನ್ನು ಸೋತ ಕಡೆ ಬಹಳ ಭರವಸೆಯ ಹೆಜ್ಜೆ.

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದನ್ನು ಅಪೀಲ್ ಅವನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಮೊದಲ ಪ್ರಸಂಗದಲ್ಲಿ ಬೇರೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಬಯಸುವ ಸಾಧ್ಯ. ನಾಗರಿಕ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವಿನಂತಿಸಿಕೊಂಡ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಜಿನ್ನಾ ವಿವಾದದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ನಿಯೋಜಿಸಲು ಮಾಡಬಹುದು.

ವಕೀಲರ ಪಾತ್ರ

ನಾಗರಿಕ ವ್ಯಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಹರಿವಿನಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪಕ್ಷಗಳು ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ತೃಪ್ತಿ, ಆದರೆ ವಕೀಲರ ಪ್ರಭಾವ ಇಲ್ಲದೆ ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಈ ನಡೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ ನಿರ್ಧಾರ ಎಂದು ಬಹಳ ಸಾಧ್ಯತೆ. ಮೊದಲ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು, ಸಂಗ್ರಹ ಪ್ರಕರಣದ ವಸ್ತುಗಳ ಆಸ್ಥಾನದ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ: ವಕೀಲ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಬಹಳ ಹೆಚ್ಚು. ಕೆಲವು ವಕೀಲರು ಕಾರಣ ಕೌಶಲ್ಯರಹಿತ ವಕೀಲ ಕಳೆದುಹೋದ ಕಾನೂನು ವ್ಯಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಶೇಕಡಾವಾರು ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.

ಇದು ಸರಿಯಾಗಿ ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಲು, ತಜ್ಞರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಸಂಬಂಧಿತ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಸತ್ಯ ಸಂಬಂಧ, ಮುಖ್ಯ. ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸಮರ್ಥ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಕರಡು ವಕೀಲರಾದ. ಪಠ್ಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ದೋಷಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರವು ತುಂಬಿತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ: ನೀವು ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ ನೀಡಬಹುದು. ಇಲ್ಲ ವಿರೋಧಿಗಳು (ಅಥವಾ ಬದಲಿಗೆ, ತಮ್ಮ ವಕೀಲರು) ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು bukovki ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಸಾಕ್ಷಿ ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಲು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಎಂದು ಪಕ್ಷದ ಪರವಾಗಿ ನಿರ್ಧಾರ ಮಾಡಿದಾಗ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತದೆ.

ಮನವಿಯನ್ನು ಗ್ರೌಂಡ್ಸ್

ಕಾನೂನು ಪ್ರಕಾರ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು, ಇದು ಗಮನಾರ್ಹ ವೇಳೆ (ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಆರೋಪಿಯ ಅಥವಾ ವಾದಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ) ಮೂಲ ಮಾಡಬಹುದು. ನಾವು ಪ್ರಮುಖ ಪದಗಳಿಗಿಂತ ಪಟ್ಟಿ. ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ತಪ್ಪು, ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ನಿರ್ಣಯ ಹೊಂದುವುದು. ಅಲ್ಲದೆ, ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಗಿರುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸದ ಸತ್ಯ ಬಳಸಬಹುದು. ಇನ್ನೊಂದು ಕಾರಣ - ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ತೀರ್ಮಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣದ ವಾಸ್ತವಿಕವಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಖಾತ್ರಿಯಾಗಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರ ಮನವಿ ಎಂದು ಇನ್ನೊಂದು ಕಾರಣ - ಮೊದಲ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ನ್ಯಾಯವಲ್ಲದ ನಿರ್ಧಾರ ದತ್ತು ಕಾರಣವಾಯಿತು ವಿಧಿವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಸಬ್ಸ್ಟಾಂಟಿವ್ ಕಾನೂನು, ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಇವುಗಳು ಗ್ರೌಂಡ್ನಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಇವೆ, ವಿಷಯ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕ್ಷೇಪವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಇಲ್ಲ, ಮೂಲಕ, ಪ್ರಕಾರ ನ್ಯಾಯಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರ ಬೇಷರತ್ತಾಗಿ ರದ್ದು ಇದು. ಈ ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, (ಯಾರಾದರೂ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ನಾಪತ್ತೆಯಾಗಿರುವ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸನ್ನಿವೇಶ ಸೇರಿದಂತೆ) ಬೆಂಚ್ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಸ್ವಾಧೀನ ಕಾರ್ಯಕಲಾಪಗಳು, ಆಗಿದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ತೀರ್ಪು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವಲೋಕನಕ್ಕೆ ಪಾಲ್ಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಯಾರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾಗಿವೆ ಕೂಡ, ರದ್ದಾಗಿದೆ. ಮೂರನೇ, ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನ್ಯಾಯದ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಸಭೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಂಡಿತು ಆಗಿದೆ. ನಾಲ್ಕನೆಯದಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ವಿವೇಚನೆಯನ್ನು ಕೋಣೆಯೊಳಗಿನ ಒಂದು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಾಧ್ಯತೆ ದಾಟಿ ಇಟ್ಟಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಅಕ್ರಮ ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಬೇಷರತ್ತಾದ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ.

ಯಾವ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅರ್ಜಿ?

ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ ನ್ಯಾಯಾಧಿಪತಿಗಳು ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮನವಿ ಜಿಲ್ಲೆಯು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೇ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ (ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ - ನಗರ) ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ಈ ಮಟ್ಟದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ತೃಪ್ತಿ ಇಲ್ಲದ, ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಫೆಡರೇಶನ್ (ಉದಾ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ) ಆಫ್ ವಿಷಯಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದು.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಿರ್ಧಾರ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪಕ್ಷಗಳು ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಒಂದು ತೃಪ್ತಿ ಅಲ್ಲ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸ್ವತಃ, ನಿಯಮದ ಪ್ರಕಾರ, ಸ್ವತಃ ಜತೆಗೂಡಿದ ವಸ್ತುಗಳ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮೊದಲ ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರಚನೆ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮನವಿಯನ್ನು.

ಪ್ರಮುಖ ಸರಿಯಾದ ಟೈಮಿಂಗ್

ಸಮಯ - ಯಾವುದೇ ವಕೀಲರ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ಮೊದಲ ಹಂತದ ತಿಳಿದಿದೆ. ಮನವಿಯನ್ನು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು. ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್, ವಾದಿ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಆರಂಭಿಕ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಪ್ರಕಾರ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಭಿನ್ನವಾದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿ ದಸ್ತಾವೇಜಿನ ಡ್ರಾಯಿಂಗ್ ಅಪ್ ತಿಂಗಳಿಗೆ ಇಲ್ಲ. ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸರಿಯಾಗಿ - ವಿತರಣಾ ಈಗಾಗಲೇ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಸ್ಟಾಂಪು ಸುಂಕವನ್ನು ಒಂದು ರಸೀದಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೀಸಲಿರುವ ಸಮಯ ಸ್ಲಾಟ್ಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಖಾತೆಗೆ ಇದು ಸಮಯ, ಕಾಮೆಂಟ್. (ದಾಖಲೆಗಳ ದತ್ತು ರಿಂದ) GIC ಆರ್ಎಫ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು (ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನೂ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ) ಎರಡು ತಿಂಗಳ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದನು. ಹೆಚ್ಚು 30 ದಿನಗಳ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ.

ಏನು ಮನವಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು?

ಎರಡನೇ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಆಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ ವಾದಿ ಕೆಳಗಿನ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಹಿಂದಿನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತೀರ್ಪನ್ನು ಎತ್ತಿ ಮಾಡಬಹುದು ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ ದೂರು ಅತೃಪ್ತರಾದ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಎರಡನೇ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಆಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಹಿಂಪಡೆಯುವ ಅಥವಾ ಮೊದಲ ತಮ್ಮ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ದೃಷ್ಟಿಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಮನವಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಬಲ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ (ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಥವಾ ಭಾಗಶಃ) ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವಂತೆ. ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ ಎರಡನೇ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅದೇ ದಿನ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ನಿರ್ಧಾರ ಹಾಗಿಲ್ಲ.

ಇದಲ್ಲದೆ, ರೆಫ್ರಿ ನಿರ್ಣಯವಾಗಿತ್ತು ಹಕ್ಕುದಾರ ಅಥವಾ ಪ್ರೇಷಕ ತೃಪ್ತಿ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮನವಿ ಮೇಲಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹಂತಕ್ಕೆ ತಯಾರಿಸಬಹುದು. ಹಕ್ಕುದಾರ ತಮ್ಮನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ಒಂದು ಧನಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು? ಸರಿಯಾಗಿದೆ - ಅನೇಕ ವಕೀಲರು ಯಶಸ್ಸಿನ ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಆಗ ಪಕ್ಷಗಳ ಸರಕುಪಟ್ಟಿ ಪ್ರಸ್ತುತಿ ವಾದಗಳು, ಮೊದಲ ಹಂತದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತಮ್ಮ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವಿದೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು ನೀರು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಇಲ್ಲ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ.

ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು - ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ

ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಅಂತಹ ವಸ್ತು ಇಲ್ಲ. ಇನ್ನೊಂದು ಭಾಷೆ, ಇದು ಇತರ ಒಂದೆಡೆ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಒಂದು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳಿಲ್ಲದೇ. ಸೋತ ಪಕ್ಷದ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರ ಕಾನೂನು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಮಟ್ಟಿಗೆ (ಇದು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಆಕರ್ಷಣೆಯಾಗಿ ಕಾರಣ) ಒಪ್ಪುವುದೇ ಇಲ್ಲ. ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಪಕ್ಷದ, ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಉತ್ತಮ, ಅದರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿರೋಧಿಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ದೂರಿನ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ರೂಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯ. ವಾದಗಳು ಸೋತ ಪಕ್ಷದ ಹೊರಟ ವೇರಿಯಂಟ್ ತಮ್ಮ ಸಹವರ್ತಿಗಳಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಾಣಬಹುದು. ಈ ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಹಳ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಉದಾಹರಣೆ: ಸತ್ಯ ಯಾವುದೇ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಗಳ ಸುಳ್ಳು ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಕಾನೂನು ಅಭ್ಯಾಸ ಸಾಕಷ್ಟು ತಿಳಿದಿದೆ. ವಾಸ್ತವಿಕ ಆದರೂ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೇವಲ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತ. ಒಂದು ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ರಿವ್ಯೂ, documentologists ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೂಲಕ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಹಾಗೂ ಸಹ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಆಚರಿಸುವ ಮಾಹಿತಿ ಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಕಳಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಯಾಂತ್ರಿಕ ನಾಗರಿಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸತ್ಯ. ನಾವು ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದು, ವಿಮರ್ಶೆ ಸ್ವೀಕೃತಿ ನೋಂದಣಿ ಅಕ್ಷರದ ಮೂಲಕ ಕಳುಹಿಸಬೇಕು.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 kn.unansea.com. Theme powered by WordPress.