ಉದಾಹರಣೆ ವಿಶ್ವದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು. ಕಾನೂನು ಮೂಲವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು

ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹಕ್ಕು ಜಾರಿಗೆ ಸಲುವಾಗಿ, ತನ್ನ ಬಾಹ್ಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಕಾನೂನು ಸಿದ್ಧಾಂತ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ, ಗೌರವ ಅರ್ಥ. ಆ ಅವಳು ಕಾನೂನು ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು, ಒಪ್ಪಂದ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮಂಜೂರು ಕಸ್ಟಮ್: ಮಾದರಿಯಾಗಿ, ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ ನಾಲ್ಕು ರೀತಿಯ ಇವೆ.

ಕಾನೂನು ಮೂಲವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು

ಪ್ರಮುಖ ದೇಶದ ಅನೇಕ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ವ್ಯತ್ಯಾಸ. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಾದರು ಕಾನೂನು ತಯಾರಿಕೆ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಆ ತೊಡಗಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು - ಇದು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ, ಸೆಟ್ ಅಥವಾ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನೀಡುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನ್ಯಾಯಿಕ ರದ್ದು. ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ಸೂಕ್ತ ಮೂಲ ಎಂದು ಇದು ಇದೇ ಪ್ರಕರಣದ ಅಧ್ಯಯನ ಅಥವಾ ಅದೇ ಕಿರಿಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕಡ್ಡಾಯ. ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾವು ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವರ ಎಲ್ಲವೂ ನೋಡೋಣ.

ಉದಾಹರಣೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ - ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸೂತ್ರಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ. ಈ ಡಿ ಕಾನೂನುಗಳು, ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ರೆಸಲ್ಯೂಷನ್ಸ್, ಹೀಗೆ ಪಾಲನೆಗೆ ತಪಾಸಣೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು: ಹುಟ್ಟು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ

ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದು ಏನು? ಒಂದು ಮಾಹಿತಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲ ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದಿಂದಲೂ ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ. ಇದು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದ? ಪ್ರಾಚೀನ ರೋಮ್, ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಪ್ರೀಟರ್ ಹಾಗೂ ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ಪದವಿಗಳನ್ನು ಇದ್ದರು. ಸಹ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ಮೌಖಿಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು. ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ ಇದೇ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಬಂಧಿಸುವ ತಮ್ಮ ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಗೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಆಧಾರಗಳ. ಕ್ರಮೇಣ, ಅತ್ಯಂತ ಯಶಸ್ವಿ ಶಾಸನಗಳು ಕೆಲವು ಒಂದು ಸ್ಥಿರ ಪಾತ್ರ ತಮ್ಮದಾಗಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರೂಢಿಗಳನ್ನು ಬಂಧಿಸುವ ಆಯಿತು - ಇದು ಬಲ pretorskoe.

ಮಧ್ಯ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಬಳಕೆಯು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. 1066 ರಲ್ಲಿ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವುದು ಇಡೀ ದೇಶದ ಕಾನೂನಿನ ಹುಟ್ಟು, ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಪ್ರಯಾಣ ವಿಧಗಳು ರಾಯಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಸೃಷ್ಟಿಸಬಹುದು ಆರಂಭಿಸಿದರು. ಅವರು ಕ್ರೌನ್ ಪರವಾಗಿ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು, ದೃಶ್ಯ ಬಂದಿಳಿದರು. ಕ್ರಮೇಣ, ತೀರ್ಪುಗಾರರು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗದಲ್ಲಿ ಇದೇ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ ಆರಂಭಿಸಿದರು. ವಿವಿಧ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ನೂರಾರು ಇದು ಅಭ್ಯಾಸ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು, - ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಸಮವಸ್ತ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಒಂದು ಒಟ್ಟು ಇತ್ತು.

ರಶಿಯಾ ಒಂದು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ

ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ನಾವು ಒಂದು ಮಿಶ್ರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಪೂರ್ವ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ರಶಿಯಾದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವೃತ್ತಿಗಾರರು ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತ ಪ್ರಶ್ನೆ ವಿದ್ಯಮಾನ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲ ಮಾನ್ಯತೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪೋಷಕ ಅಥವಾ ಪೂರಕ ಪಾತ್ರ ಇದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಇತರ ತಾತ್ವಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರು, ಬದಲಾಗಿ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಕಾನೂನು ಮೂಲವಾಗಿ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿಯಂತೂ ಇರಲಿಲ್ಲ.

ದೇಶೀಯ ಕಾನೂನು ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ-ರಷ್ಯಾ ಕಾನೂನಿನ ರೂಪ ನಮಗೆ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಗುರುತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮುಂದುವರೆಯಿತು. ಕಾನೂನು ಸಿದ್ಧಾಂತಿ RZ Livshits ಸೋವಿಯತ್ ಕಾನೂನು ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಚಿಂತನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣಕ ವಿಧಾನ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

1985 ರಿಂದ ಜನರ ಜೀವನದ ಪ್ರಗತಿಯ ಶಾಸಕಾಂಗ ಆಡಳಿತ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. normativist ವಿಧಾನ ಸೂಕ್ತ ಎಂದು ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ ಹೀಗಾಗಿರಬಹುದು. ಈ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಕಾನೂನು ಮೂಲ ಗುರುತಿಸಿ ಪ್ರಭಾವ.

ಸಾಗರೋತ್ತರ

ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಇದು ಈಗ ಪ್ರಬಲ ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್, ಅಮೇರಿಕಾ, ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಪರವಾಗಿ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಮೂಲಗಳು ಒಂದಾಗಿದೆ. ಬಹುತೇಕ ವಿಶ್ವದ ಮೂರನೇ ಇನ್ನೂ ಇಂಗ್ಲೀಷ್ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದ್ದ ಇದು ತತ್ವಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಾರ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಾನೂನು ಸೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ.

ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ದೇಶಗಳು ಅನೇಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಆಧಾರಗಳ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ, ಸ್ಪಷ್ಟ ನಿಯಮ ಇದೆ ಒತ್ತಾಯವು. ಅಮೇರಿಕಾದ ರಲ್ಲಿ, ಬದಲಾಗಿ, ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಕಾನೂನುಗಳು ಹಾರ್ಡ್ ದೇಶದಿಂದಾಗಿ ಒಕ್ಕೂಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಅಪರೂಪತೆಗಳು ಹೊಂದಿದೆ.

ಈಗ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ರಚನೆ

ಜಡ್ಜ್ಮೆಂಟ್ ನಡೆಯಲಿದೆ ರಶಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟ ಕಾನೂನು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಈ ಸಂಗತಿಯ ಉದಾಹರಣೆ, ಈ ಉಪ ಲೇಖನ-ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಈ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹಡಗುಗಳಿಗೆ ಕಡ್ಡಾಯ ಇಡೀ ವಾಕ್ಯ ಅಥವಾ ಪೂರ್ಣ ಪರಿಹಾರ, ಆದರೆ ನಿರ್ಧಾರ ಮಾಡಲಾದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತೆಗೆದ ಕೇವಲ ಕಾನೂನಿನ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರದ ಇರಬಹುದು.

ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ ಅಂಶ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಜೊತೆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ - ಎರಡನೇ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಇದು ಪ್ರಕರಣದ ವಸ್ತುವಿನ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಉಳಿದ ಭಾಗ ಬಂಧಿಸುವ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಹಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಪ್ಪಿಸಬಲ್ಲ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಇವೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಕಾನೂನು ವಾದದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾನೂನು ನಿಯಮಗಳ ವಿಸ್ತಾರವಾದ ಸೂತ್ರೀಕರಣ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಮುಂದುವರಿಯುವುದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಒಂದು ವಿನಾಯಿತಿ ಇರುತ್ತದೆ. ನಾವು ಅಲ್ಲಿ ಇದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಕೃತಿಯ ಒಂದು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಇಲ್ಲ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಬಗ್ಗೆ.

ನ್ಯಾಯಾಂಗೀಯ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಮನವೊಪ್ಪಿಸುವ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಇದೇ ತೀರ್ಪನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ ಇದರಲ್ಲಿ ದೇಹದ, ಕೆಳಗಿನ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ ಇದೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರ, ಮಾಡಬಹುದು.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಘಟಕಗಳು

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರ ಹಲವಾರು ಘಟಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.

1. ನೇರ ಅಥವಾ ಸತ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಗುರುತಿಸುವುದು.
2. ಹೇಳಿಕೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟುವ ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಕಾನೂನು ತತ್ವಗಳ.
3. ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಮೊದಲ ಎರಡು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಆಧರಿಸಿ. ಅವರು ಮೂರನೇ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ವ್ಯಾಪಾರ ನೆಲೆಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ ರಿಂದ ಪಕ್ಷಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಕಾಲ ಇದು.

ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು

ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಗುಲಾಮರ ಸ್ವರೂಪ ಹೊಂದಿದೆ. ಏಕೆ ಈ? ಕಾನೂನು ತೀರ್ಪು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ನಿಗದಿ ಪಡಿಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಶಾಸನ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತವೆಂದು ಹಾಗಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಕಾನೂನು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ನಿಯಮಗಳು ನೀಡಿದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಹೊಂದಿದೆ. ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವು ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಹಲವಾರು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು, ಕಾನೂನಿನ ರೂಢಿಗಳು ಆಧರಿಸಿ. ನಂತರ, ಈ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ರದ್ದು ಅಥವಾ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಕಾನೂನು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಮುಂದೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಚೈತನ್ಯದ, ನಿಯಂತ್ರಕ ಮತ್ತು ನಿಶ್ಚಿತತೆಯ: ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು ರಷ್ಯಾ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು

ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಕಾನೂನು ಕುಟುಂಬದ ಕೇಂದ್ರ ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ಈ ವಸ್ತುಗಳ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಇದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಅಥವಾ ಕೇಳಿಬಂತು ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ. ಹಾಗೆ ಏನು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈಗಾಗಲೇ ಮೊದಲು ಇದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಈ ತೀರ್ಪಿಗೆ ದತ್ತು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಇದೆ. ಇದು ಏನು? ಒಮ್ಮೆ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಕೆಳಗಿನ ಇದೇ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಇದು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಬಂಧಿಸುವ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಇದು ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ. ಇದು ನಿಕಟ ಗಮನ ಪಾವತಿ ಇದೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಪ್ರಬಲ ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ಪರಿಶೀಲನೆಯಲ್ಲಿದೆ ಸುಮಾರು ಎಂಟು ನೂರು ಸಾವಿರ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಇವೆ. ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ.

ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ

ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ, ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿದೆ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್. ಇದು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಇತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತವೆ.

ಮೇಲ್ಮನವಿ ದೇಹ ಎರಡು ವಿಭಾಗಗಳ (ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹಾಗು ಸಿವಿಲ್) ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ಆಧಾರಗಳ ಮತ್ತು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ನ ಆಧಾರಗಳ ಗೌರವಿಸಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ. ನಿರ್ಧಾರ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಧಾಯಕ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧ.

ಹೈಕೋರ್ಟ್, ಎಲ್ಲಾ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಶಾಖೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿದಂತೆ ಆಧಾರಗಳ ಎರಡು ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಮಾಡಬೇಕು. ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನ ಅಧೀನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ.

ಕೆಳವರ್ಗದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಮತ್ತು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಇವೆ. ಅವರು ಗರಿಷ್ಠ ಕಾಯಗಳ ಆಧಾರಗಳ ಗೌರವಿಸಬೇಕು. ಪರಿಹಾರಗಳು ಕೌಂಟಿ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ತಮ್ಮ ಆಧಾರಗಳ, ಹಾಗೂ ಕ್ರೌನ್ ಆಫ್ ತೀರ್ಪು ರಚಿಸಬೇಡಿ.

ಇದು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಆಧಾರಗಳ ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಭಾಗದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಇವೆ. ಪ್ರಶ್ನೆ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳೆಂದರೆ ಮೆಕ್ನಾಟ್ ನಿಯಮಗಳು ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ. ಅವು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಹುಚ್ಚುತನದ ಮಾನದಂಡಗಳ ಇಂಗ್ಲೀಷ್ ಕಾನೂನು ಅಲ್ಲ.

ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು

ಕಾನೂನಿನ ಅಮೇರಿಕಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಆಂಗ್ಲೋ ಸ್ಯಾಕ್ಸನ್ ಕಾನೂನು ಕುಟುಂಬದ ಕಾನೂನುಗಳು ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರೂಪುಗೊಂಡ ನಂತರ, ಮುಖ್ಯ ಮೂಲ ಕಾನೂನು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಆಗಿದೆ. ಶಾಸನದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಲಿಂಕ್ ಆಗಿದೆ. ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಶ್ರೇಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸರಳವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ದೇಹಗಳನ್ನು ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧ.

ಇದು ಸ್ಥಿರವಾದ ಚಲನೆಯ, ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಪರಿಹಾರಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಇತರ ರೀತಿಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ವೇಳೆ ಪಕ್ಷಗಳ ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕೈಗೊಂಡ ನಿರ್ಧಾರ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ, ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಪೂರ್ವದ ನ್ಯಾಯಿಕ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಇದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಲು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ.

U.S. ನಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು

ಅಮೇರಿಕಾದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಒಂದು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಉದಾಹರಣೆ ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಅವರು ಮಿರಾಂಡಾ ನಿಯಮದಂತೆ ಇವೆ. ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಕಥೆ ಅರಿಜೋನಾದ 1963 ರಲ್ಲಿ ಆರಂಭವಾಯಿತು. ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅಪರಾಧದ ಆಯೋಗದ ಬಂಧನದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಎರ್ನೆಸ್ಟೋ ಮಿರಾಂಡಾ ಒಳಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಅಪರಾಧ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಇಲ್ಲ ಆದರೆ, ಅಮೇರಿಕಾದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಇಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಕೃತ್ಯಗಳ ತಪ್ಪನ್ನು ಸ್ವಯಂಸೇವಾ ಮನ್ನಣೆಯ ಪುರಾವೆಗಳು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ ಶಂಕಿತ ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಬೇಕು ಇದು ಪ್ರಕಾರ, ಗೌರವ ಜನಿಸಿದರು. ಮಾತ್ರ ಅದು ತಪ್ಪನ್ನು ಪುರಾವೆಗಳು ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಮಿರಾಂಡಾ ನಿಯಮ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹಲವಾರು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವು ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಮತ್ತೊಂದು ನಿಯಮ ನಿಷೇಧಿಸುವ ಶಾಲೆಯ ನಿರ್ವಾಹಕರು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ತಡೆಯಲು ಸೇರಿವೆ. ಈ ನಿಯಮವು ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಬಂದಿತು. ನಂತರ ಅಯೋವಾ ಸ್ಕೂಲ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಒಂದು ಕಪ್ಪು armbands ಹೋರಾಟದ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಸಂಕೇತವಾಗಿ ತನ್ನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಧರಿಸಿದ್ದರು. ಶಾಲೆಯ ಆಡಳಿತ ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಧರಿಸಿ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದರು. ಸರ್ವೋಚ್ಛ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಮಾನದಂತೆ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ. ಆ ನಂತರ, ಈ ಹಂಚಿಕೆಯು ಒಂದು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

ರಷ್ಯಾದ ಉದಾಹರಣೆಗೆ

ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಅವರು ಅಧೀನ ಅಧಿಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನಿರ್ಧಾರ ಬಳಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಕ್ರಮಾನುಗತ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಂತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು,, ಬಂಧಿತ ಅಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅನಧಿಕೃತವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಪ್ರಶ್ನೆ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನಾಗರಿಕ, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಗತಿಗಳು ಸಂಬಂಧಿಸಿರಬಹುದೆಂಬ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶ ನೀಡಿದೆ. ನಂತರ, ಇದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಜಿಲ್ಲಾ ಶಾಸಕಾಂಗ. ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಅಭ್ಯಾಸ ಬಳಸಿದ್ದರು. ಆ ಅವಳು ಕಾನೂನು ಮೂಲವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಆಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಕುಟುಂಬದ ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಬಳಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರಶ್ನೆ ವಿದ್ಯಮಾನ, ಮಕ್ಕಳ ನಿರ್ವಹಣೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ.