ಇದು ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಲೇಖಕ "ಸಮಯ ಮಿತಿಯನ್ನು ವರ್ಷಗಳ ಒಪ್ಪಂದ" ಆಗಿತ್ತು?

ಜೀತದಾಳು ಪದ್ಧತಿಯ ಕತ್ತಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ರಷ್ಯಾದ ಮುಳುಗಿಸಿತು ಎಂದು, ಒಂದು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಕಲ್ಪನೆ ಇಲ್ಲ ತ್ಸಾರ್ ಫ್ಯೋಡರ್ ಐವನೊವಿಚ್, ಎಂಬ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು ವಿಷಯದಲ್ಲಿ "ಸಮಯ ಮಿತಿಯನ್ನು ವರ್ಷಗಳ ಡಿಕ್ರೀ." ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಲ ರೈತರು ವಿನಾಯಿತಿ ಮೂಕ ಗುಲಾಮರನ್ನು ಜನರು ಮಾಡುವ, ಕೆಲಸ ದನ ಕೆಲವು ಅನಾಲಾಗ್ ವಂಚಿತ ಇದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, "ಅನುಶಾಸನಗಳನ್ನು" ಸ್ವತಃ ಕಳೆದು, ಮತ್ತು ಅದರ ವಿಷಯದ ವಿವರಗಳು ಪಠ್ಯ ಅತ್ಯಂತ ಜಿಪುಣನಾದ. ಘಟನೆಗಳು ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಹೆಚ್ಚು ತೋರಿಕೆಯ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ದತ್ತು

ಇತಿಹಾಸದ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಾರ, "ಸಮಯ ಮಿತಿಯನ್ನು ವರ್ಷಗಳ ಒಪ್ಪಂದ" 1597 ರಲ್ಲಿ, ಡಿಸೆಂಬರ್ 4 ರಂದು ಸಹಿ ಜೂಲಿಯನ್ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್. ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಿದವರು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಕಾನೂನು ನಿಯಮ ನೋಟವನ್ನು ಸಹ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಈ ಕಾನೂನು ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ ಮೊದಲು ನಿಖರವಾಗಿ ಒಂದು ನೂರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಾರ 26 ನವೆಂಬರ್ (ಸೇಂಟ್ ಜಾರ್ಜ್ ಪವಿತ್ರ ದಿನ) ಮತ್ತು ಏಳು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಪ್ರತಿ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ತನ್ನ ಆಸೆ ತಿಳಿಸಿದ ಮತ್ತು "ಹಿರಿಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಾಲವನ್ನು ಮಾಲೀಕ (ಪಾವತಿ, ಅವರ ಸ್ಥಿತಿ ಹೊರಬರಲು ಪಡಿಸುವವರೆಗೆ ಒಂದು ವಾರ ಇದು ") ಬೆಳ್ಳಿ ರೂಬಲ್ ರಲ್ಲಿ. ಬೆಲೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಉಚಿತ ರೈತರು ತಮ್ಮ ಉಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ವಿದ್ಯಮಾನ ಭಾರಿ ಪ್ರಮಾಣದ ಪಡೆದಿದೆ. ಜೊತೆಗೆ, ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಮೇಲೆ ಆಗಾಗ, ಕೆಲವು ಜೀತದಾಳುಗಳು ಕೇವಲ ನಡೆಯಿತು. ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿ ಪ್ರಕಾರ, "ಸಮಯ ಮಿತಿಯನ್ನು ವರ್ಷಗಳ ಒಪ್ಪಂದ" ದೂರ ಭೂಮಾಲೀಕರಿಂದ ರೈತರು ನಿಷೇಧಿಸಿದ. ಆದರೆ ಈ ಪ್ರತಿಗಾಮಿ ಸತ್ವವು ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ದ್ವೇಷ ಮಾಲೀಕರು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೇವಲ ಸಾಲದಾಗಿತ್ತು. ಐದು ವರ್ಷಗಳ - "ಸಮಯ ಮಿತಿಯನ್ನು ವರ್ಷಗಳ ಒಪ್ಪಂದ" ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಟರ್ ತನ್ನ ಗುಲಾಮ ಹಿಂದಿರುಗಬಹುದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹುಡುಕಾಟ ಪದವನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು.

"Ukaznoy" ಆವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಅದರ ರೂಪಾಂತರಗಳು

ಇತಿಹಾಸಜ್ಞ ಸಾಕ್ಷ್ಯವಾಗಿದೆ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ - ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನಾಗಲೀ ಸಮನಾಗಿದೆ - ತನ್ನ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು. ರಷ್ಯಾದ ರೈತ ಸಮುದಾಯದ ಗುಲಾಮತನದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಆವೃತ್ತಿಗಳಿವೆ. ಮೊದಲ ( "ukaznoy" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ಪ್ರಕಾರ, ಇದು ಹದಿನಾರನೇ ಶತಮಾನದ ಕಾನೂನು ನಿಯಮಗಳಿಗನುಸಾರವಾಗಿ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಆಗಿತ್ತು. ಸೈನ್ ಇನ್ ಮಾಡಿ "ಸಮಯ ಮಿತಿಯನ್ನು ವರ್ಷಗಳ ಒಪ್ಪಂದ", ಮತ್ತು ಆ ಕ್ಷಣದಿಂದ ... ಆದರೆ ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅದರ ಶಾಖೋಪಶಾಖೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ವಿ ಎನ್ Tatischeva ಪ್ರಕಾರ ಈ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ 1592 ರಿಂದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಅದು ಲೇಖಕ ಫ್ಯೋಡರ್ ಐವನೊವಿಚ್, ಮತ್ತು ಬೋರಿಸ್ Godunov. ಪೇಪರ್ ಕಳೆದುಕೊಂಡರು, ಮತ್ತು ಹುಡುಕಲು ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅವಳು.

ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ "ukaznoy ಆವೃತ್ತಿ" ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಮೇಲ್ನೋಟದ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ದೋಷವು ಅನೇಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ವಿಶಿಷ್ಟ ನರಳುತ್ತದೆ. ಇದು ತರ್ಕ ಭರವಸೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಮಾತ್ರ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಜೊತೆಗೆ ಏನೂ, ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ತೀರ್ಪು, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಇರಬೇಕು. ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ - ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಅವನು. ನೀವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ ಹೆಚ್ಚು ನಾಲ್ಕು ಶತಮಾನದ ಕಾಗದವನ್ನು ಏನು ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ...

ಅಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ವಾಸ್?

"ಒಪ್ಪಂದ" ಒಂದು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಮಾಜವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಸುಮಾರು ಅರ್ಜಿಗಳ ತಮ್ಮ ಹಿಂತಿರುಗಿಸುವುದು ಭೂಮಾಲೀಕರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು "ಆಸ್ತಿ." ಖರೀದಿ ಮತ್ತು ಪ್ಯುಗಿಟಿವ್ ಗುಲಾಮರ ತಲುಪಿಸಲು, ರಾಯಲ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು ತಾರ್ಕಿಕ ತೋರುತ್ತದೆ "ಸಮಯ ಮಿತಿಯನ್ನು ವರ್ಷಗಳ ಡಿಕ್ರೀ." ಇದು ಅಲ್ಲ? ನಂತರ ಮನವಿ ಕಾನೂನಿಗೆ ಕೋರಿಕೆಗೆ ಕೇವಲ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಬೆರಳಚ್ಚು ಪಡೆದಿರುತ್ತದೆ ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ. ಆದರೆ ತ್ಸಾರ್ ಭೂಮಾಲೀಕರು ಹೆಚ್ಚು ಅಮೂರ್ತ ಫಾರ್ಮುಲೇಶನ್ಸ್ ಮಾಡಲು ಆದ್ಯತೆ ನೋಡಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.

ಆ, ಅಜ್ಜಿ, ಮತ್ತು ಸೇಂಟ್ ಜಾರ್ಜ್ಸ್ ಡೇ ಟೇಕ್

ಪ್ರಸ್ತುತ, ಒಂದು ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ವಸ್ತು ರಾಯಲ್ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ನ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಿದ ಲಿಖಿತ ದಾಖಲೆ, ಅವರು ರೈತರು ಮತ್ತು ಭೂರಹಿತ ಪ್ರಕಾರ ತೀರ್ಪು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿವೆ ಒಂದು ನವ್ಗೊರೊಡ್ ಸಂನ್ಯಾಸಿಗಳು ಬಳಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ "ಯಾವುದೇ ಪಾರು ಇಲ್ಲ." ಅದೇ ಸಮಯ ಮತ್ತು ದಿನಾಂಕದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗ ಕಾಯಿದೆಯ ಲೇಖಕ ಅಜ್ಞಾತ ಉಳಿದಿವೆ. ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಅದರ ತ್ಸಾರ್ ಫೆಡರ್ ಕಷ್ಟ ಹೊಣೆಹೊರಿಸು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ತನ್ನ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ದೇಶದ "ಬೂದು ರಾಜಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿ" Godunov ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅವರು ಈ ತಳ್ಳಬಹುದಾಗಿದೆ ಶಾಸಕಾಂಗ ಇನಿಶಿಯೇಟಿವ್. ಎರಡನೇ, ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ, ಮತ್ತು (ಬಹುಶಃ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ) "Boriska" (ಅಥವಾ ಆದೇಶದ) ನಂತರ ನಾಶವಾಯಿತು ನಂಬಲು ನಿಜವಾದ ಆಧಾರದ ಇವೆ. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಧ್ಯ, "ರಿಸರ್ವ್ ತೀರ್ಪು" ಇವಾನ್ Vasilyevich ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಆದರೆ ಇದನ್ನು ನಂತರ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿದೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ: ಸೇಂಟ್ ಜಾರ್ಜ್ಸ್ ಡೇ XVI ಶತಮಾನದ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ನಾಶವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ರೈತರು ಅವರು ಹಿಂದೆ ಅನುಭವಿಸಿತು ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು.