ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನೂ ಏನು? ವಿವರವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ

ಲೇಖನ ಇದು ಏನು, ಆ ಇಂಥ ಟೀಕೆಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನೂ ಆಗಲು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಕ್ರಿಯೆಟಿವಿಟಿ ಚರ್ಚಾ

ನಮ್ಮ ಪೂರ್ವಜರು ಮತ್ತು ಜನರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ, ರೀತಿ ಮಾಡಿದಾಗ ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಂಗೀತ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ವಿಚಿತ್ರ ಏನು, ಆಕರ್ಷಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಯಾರು ಇವೆ. ರಾಕ್ ಕಲಾ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಪಷ್ಟ, ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ಎಷ್ಟು ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಉಳಿದುಕೊಂಡಿದೆ ಆದರೆ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ ಮಾಡಿದಾಗ ಆದಿಮ ಸಂಗೀತ ಉಪಕರಣ ಒಂದು ಕೋಲಾಹಲವು ರಚಿಸಿದ.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸೃಜನಶೀಲತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೀತಿಯ ಕಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಎಲ್ಲಾ ಮುಂದುವರಿದ ಜೀವಿಗಳು ಮಾನ್ಯತೆ ಗುಪ್ತಚರ (ಪ್ರಾಣಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣಗಳಿಗೆ). ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಡಾಲ್ಫಿನ್ ಮತ್ತು ಆನೆಗಳು ಸೆಳೆಯಲು ಹೇಗೆ, ಮತ್ತು ಕಳೆದ ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನೋಡಿರುವ ತನ್ನ ಜೀವನದ ಕೆಲವು ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಪುನಃ ಗೊತ್ತು.

ಕಲೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿಕಟವಾಗಿ ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾದರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ, ಒಂದು ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ಲಿಂಕ್ ಇದೆ. ಇದು ದೀರ್ಘ ನಾಗರಿಕತೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಇಲ್ಲದೆ ಅಸಾಧ್ಯ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಕಲೆಯ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ಆಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಯಾವ ಯಾವ ಟೀಕೆ ಮತ್ತು ಏನಾಗುತ್ತದೆ? ಈ ನಾವು ಅರ್ಥ ಹಾಗಿಲ್ಲ.

ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ

ಜನರಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಕಲೆ ಆಕರ್ಷಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಯಾರು, ಮತ್ತು ಅವರು ವಿಶೇಷ ಅನನ್ಯ ಏನೋ, ರಚಿಸಿ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಆದ್ದರಿಂದ ಅಲೆದಾಡುವ ಗಾಯಕರು ಮತ್ತು ಕವಿಗಳು, ತಮ್ಮ ಕಥೆಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡು ಬಾಯಿಯಿಂದ ಬಾಯಿಗೆ ಅನುಮೋದಿಸಲಾಯಿತು ಇದ್ದವು. ಅದೇ ಕಲಾವಿದರು, ಬರಹಗಾರರು ಮತ್ತು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಸತ್ಯ. ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಈ ರೀತಿಯ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಇರುವಂತಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಟೀಕೆ ಏನು? ಇದು, ಅದರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ರೂಪಿಸುವ ಎರಡೂ ಸಮಕಾಲೀನರಿಗೆ ಮತ್ತು ವಂಶಜರಿಗೆ ತೆರೆದಿಡುತ್ತದೆ, ಅದರ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಭರವಸೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ದೌರ್ಬಲ್ಯ ಗುರುತಿಸಲು ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ವಿಮರ್ಶಕರು ಕೂಡ, ಟೀಕೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ವರ್ಣಚಿತ್ರಗಳು, ಕವನಗಳು ಅಥವಾ ಹಾಡುಗಳ ಹೊರತಾಗಿ ಬೇರೆ ಏನೋ, ಸ್ಪೀಕ್ಸ್ ವೇಳೆ, ಉತ್ಪನ್ನ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಅರ್ಥ ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವು ವೀಕ್ಷಿಸಿ ಸರಿಯಾದ ಬಿಂದು, ಅಥವಾ ಅದರ ಹತ್ತಿರದವರಿಗೆ ಹುಡುಕಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಟೀಕೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಕಲೆಯಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಊಹಾ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ಊಹೆಗಳನ್ನು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಟೀಕೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿವೆ. ಈಗ ನಾವು ಇಂಥ ಟೀಕೆಗೆ ಗೊತ್ತು. ಆದರೆ ಯಾವ ರೀತಿಯ ಇವೆ?

ಒಳ್ಳೆಯ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ

ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ಟೀಕೆಗೆ - ಮಾತಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಇದು ಒಳ್ಳೆಯದು. ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಥವಾ ಕಲಾ ಕೃತಿ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಗುಂಪು, ಒಂದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಮತ್ತು ಇತರರು ಆಧಾರಿತ ಮಾಡಿದಾಗ ಸತ್ಯ ವಚನ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಗಳು, ಬದಲಿಗೆ ಲೇಖಕ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಬಂಧ ಮೇಲೆ ವಸ್ತುಗಳ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಮೇಲೆ ಅದರ ತೀರ್ಪು ಮೊದಲ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆಧರಿಸಿವೆ. ಸರಳವಾಗಿ, ಉತ್ತಮ ವಿಮರ್ಶಕ ಒಂದು ರಚನಾತ್ಮಕ ಚರ್ಚೆಯ ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಲೇಖಕ ಅಥವಾ ಲೇಖಕರು ಗುಂಪಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಬಂಧ, ದೋಷಗಳು, ದೋಷಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು, ಮತ್ತು ಈ ಎಲ್ಲಾ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ವಾಹಕವಾದ ಒಂದು.

ಪರಿಹಾರ ಧನ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಮರ್ಥನೆ ಹೊಂದಿವೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಏನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಇದು ಬಲವಾಗಿ ಲೇಖಕರಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವರ್ತನೆ ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ - ಸರಿ, ನಾವು ಕೆಟ್ಟ ಟೀಕೆಗೆ ಬಗ್ಗೆ ಆದ್ದರಿಂದ, ನಂತರ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮೂಲಕ, ಕಳಪೆ ಟೀಕೆಗಳಿಗೆ, ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಕೆಲಸ ಅಥವಾ ಯಾವುದೋ ಒಂದು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ನಾಟ್ ಹೊಗಳುವುದು ಒಂದು ಮಾಡಬಹುದು.

ಅಂದರೆ

ಟೀಕೆಯ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಏನು? ಚರ್ಚೆ, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ, ಲೇಖಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಅಥವಾ ವಿಜ್ಞಾನಿಯನ್ನು ಇಲ್ಲದೆ ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸೂನರ್ ಅಥವಾ ನಂತರ, ಅವನು ಅಥವಾ ಅನಾರೋಗ್ಯ ಭ್ರಮೆಗಳು, ಅಥವಾ, ಬದಲಾಗಿ, ಹತಾಶೆ ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಒಂದು ತನ್ನ ಶ್ರಮಿಕರಲ್ಲಿ ಹಣ್ಣುಗಳು ಚರ್ಚಿತ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಬೀಳುತ್ತವೆ.

ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ, ಟೀಕೆಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಮತ್ತು ಕಲ್ಪನೆ ಮೂಲ ಇರಿಸಲಾಗುವುದು ಮಾತ್ರ ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಗತ್ಯ ರಚನಾತ್ಮಕ ಟೀಕೆಗಳಿಗೆ.

ಇತಿಹಾಸ ಟೀಕೆಯ

ಟೀಕೆಯು ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯಾವಾಗಲೂ ಇತ್ತು, ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ಅವರು ಪ್ರಾಚೀನ ಗ್ರೀಸ್ ಮತ್ತು ಇದ್ದವು ಅಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಪ್ರತಿಭಾವಂತ ಕವಿಗಳು, ಶಿಲ್ಪಿಗಳು, ಚಿತ್ರಕಾರರು ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ರೋಮ್ ಆರಂಭವಾಯಿತು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ. ಇನ್ನೂ ವಿಚಾರಿಸಿದಾಗ ಸಮ - ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಟೀಕೆಗೆ, ಹಾನಿಕಾರಕ ಜನರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮ್ಯಾಟರ್ ಬಗ್ಗೆ ಏನೂ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ನೀಡುತ್ತದೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ. ಆದರೆ ಹೇಳಿಕೆ ಏನೋ ಅಥವಾ ಯಾರಾದರೂ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಟೀಕಿಸಲು ಮೊದಲು, ನಾವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಷಯದ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಸರಿಯಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು?

ಹೌದು, ಸರಿ ಮತ್ತು. ಒಂದೆಡೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ಸೃಷ್ಟಿಯನ್ನು, ಹಾಡುಗಳು ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದು ಪುರಾಣ ಅದೇ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಕವನ ಬರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಸ್ವತಃ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೇರಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಆದರೆ ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕಟ್ಟಡ ಅಥವಾ ಶಿಲ್ಪದ ಒಂದು ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿ ವಿನ್ಯಾಸ, ಚಿತ್ರಕಲೆ ತಂತ್ರವನ್ನು ಟೀಕಿಸಲು ಆರಂಭವಾದಲ್ಲಿ ಇದು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಕನಿಷ್ಠ ಕೆಲವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಲುವಾಗಿ ಆರಂಭಿಸಲು ಉಪಯುಕ್ತ.

ಟೀಕಿಸಲು ಯಾವಾಗಲೂ ರಚಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭ. ಮತ್ತು ಮೂಲಕ, ಕೆಲವೇ ಜನರು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಐನ್ಸ್ಟೀನ್ರ ಸಾಪೇಕ್ಷತೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅಥವಾ ಗುರುಗ್ರಹ ಪ್ರಾಚೀನ ಬಿರುಗಾಳಿಯ ಮೂಲದ ಬಗ್ಗೆ ಊಹೆಗಳನ್ನು, ಇದು ನಿಮ್ಮ ಮಾತಿನ ಅರ್ಥ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಟೀಕಿಸಿದರು.

ಕೆಲವು ವಿಮರ್ಶಕರು ಋಣಾತ್ಮಕ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಿ ಕೇವಲ ಇತರ ಜನರ ಕೃತಿಗಳು, ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಲಾಭ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕ್ರೂಕ್ಸ್. ಆದರೆ ಕೆಲವು ವಿಮರ್ಶಕರು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಜಗಳಗಳು, ಕಾದಾಟಗಳು ಮತ್ತು ಹಗರಣಗಳನ್ನು ಲೇಖಕರು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.

ಏನು, ಮತ್ತು ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಆದ್ದರಿಂದ, ಈಗ ನಾವು ಇಂಥ ಟೀಕೆಗೆ ಗೊತ್ತು.