ವಿಜ್ಞಾನದ ವಿಧಾನ ಪರಿಶೀಲನೆ ತತ್ವ

ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಂತರ, ತಾತ್ವಿಕ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷೀಕೃತ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಮೂಲ ವಿಷಯವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವ - ನವ. ಪರಿಶೀಲನೆ ಮತ್ತು ಖೋಟಾ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತತ್ವ ಇಪ್ಪತ್ತನೆ ಶತಮಾನದ Karlom Popperom ಆಫ್ ಮಹೋನ್ನತ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಯೆಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ.

ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಮೂಲ ಪ್ರೇರಣೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಕೆಪ್ಟಿಸಿಸ್ಮ್ ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ನಿರಾಕರಿಸಿತು "ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ವಿಚಾರವಾದಿ", ವಿಜ್ಞಾನ ಸೇವೆ ನೀಡುವ ಪೊಪ್ಪರ್ನಿಂದ ಹೇಳಿಕೆ ಸೂತ್ರೀಕರಣ. ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ಎರಡೂ ಯಾವುದೇ ಏಕಚಕ್ರಾಧಿಪತ್ಯ ಒಂದು ಬಗೆಹರಿಸಲಾಗದ ಎದುರಾಳಿಯ ಹೊಂದಿದೆ. ಪಾಪ್ಪರ್ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದ ವಿಧಾನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅಪಾರ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದೆ, ಇದು ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಇಂದು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ.

ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿರುವಂತೆ, ಪರಿಶೀಲನೆ ತತ್ವ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷೀಕೃತ ತಾತ್ವಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಸೂತ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದುದಲ್ಲದೇ. ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಕಾರ, ಎಲ್ಲಾ ವಿಜ್ಞಾನದ ಗುರಿ ಕೆಲವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ತಳಹದಿ ಅಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವೆಂದು ದೂರ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಉಪಕರಣ ಸಹಾಯದಿಂದ ಈ ಡೇಟಾವನ್ನು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗೊಳಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯ ಒದಗಿಸುವುದು.

ಇಂತಹ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಭಾಷೆಯಾಗಿ ಪಾಪ್ಪರ್ ತನ್ನ ವಿಸ್ತಾರವಾದ, ಬಹುಮುಖ ಪ್ರತಿಭೆ ಮತ್ತು ನಿಖರತೆ ಔಟ್ ನಿಂತಿರುವ ತಾರ್ಕಿಕ-ಗಣಿತ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಗಣಿತದ ವರ್ಗೀಯ ಸಲಕರಣೆಯು ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅರ್ಜಿ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ವಿಧಾನ ತಾರ್ಕಿಕ ಸಕಾರಾತ್ಮಕತೆ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ತಾರ್ಕಿಕ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷಪ್ರಮಾಣವಾದಿಗಳ ವಿಜ್ಞಾನದ ಯಾವುದೇ ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿಯಮ, ಮಾಹಿತಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಆಧಾರದ, ಅವಲೋಕನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು.

ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ 1921 ರಲ್ಲಿ ಇದು ಸದಸ್ಯ ವಿಯೆನ್ನಾ ಸರ್ಕಲ್, ಮತ್ತು ಕಾರ್ಲ್ ಪಾಪ್ಪರ್, ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. ಹೇಳಿಕೆ ಸತ್ವ ಆಗಿತ್ತು: ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಜ್ಞಾನದ ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲನೆ ತತ್ವ. ಕೆಳಗಿನಂತೆ ತತ್ತ್ವದ ವಿಷಯವಿತ್ತು: ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು "ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು" ಸಾಬೀತಾದ ವಿಜ್ಞಾನದ ಕೇವಲ ಸತ್ಯ, ಇವೆ - ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಗಳು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು ಅರ್ಥ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧಕ ಅವುಗಳು ಅಡ್ಡಪರಿಣಾಮಗಳು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಪರಿಶೀಲನೆ ತತ್ವ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನ ಪ್ರಸ್ತಾಪ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮಾಡಿದಾಗ, ಅಲ್ಲಿ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ವಿಜ್ಞಾನದ ಸತ್ಯ ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನೋಟದ ವಿವಿಧ ಬಿಂದುಗಳು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಹಾಗಾಗಿ ಈ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನದ ವಿಧಾನ ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹೊಸ ಪದ ಆಗಲು, ಮತ್ತು ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷೈಕ (ನವ) ಕೆಳಗಿನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮುಂದುವರಿಕೆ ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ ಮಾಡಿದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅನುಭವ ಪರಿಶೀಲನೆ ತತ್ವ ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತಾಯಿತು ಉತ್ತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಇದರ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸಂಕುಚಿತತೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ, ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಇತರ "ಗಣಿತಶಾಸ್ತ್ರೇತರ" ವಿಜ್ಞಾನ ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಅಸಾಧ್ಯವಾದುದೆಂದು. ಜೊತೆಗೆ, ಅದರ ಇಂಪರ್ಫೆಕ್ಷನ್ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಅವರು ಕೇವಲ ಒಂದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸತ್ಯ ನಿಖರತೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ಎಂದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು, ಉಪಕರಣ ಹೊಂದಿರುವ ಆಟಗಾರರು ವೃತ್ತಿಪರರಿಗೆ ಮಾಡಲು ಹೇಳಿತು. ಸಾಮಾನ್ಯ ಮನುಷ್ಯ, ಈ ವಿಧಾನವು ಈ ಲಭ್ಯವಿತ್ತು. ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಈ ವಿಧಾನದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು, ಪಾಪ್ಪರ್ ಸ್ವತಃ ಇತ್ತು. ಅವರು ಅನೇಕ ಗಮನಿಸಿದರು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸತ್ಯ ಒಂದು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಪಾತ್ರ, ಮತ್ತು ಹಾಗಾಗಿ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ತಾಳೆ ಇರುವಂತಿಲ್ಲ. ಖೋಟಾ ತತ್ವ - ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭರವಸೆ ಸಾಧಿಸಲು, ಪಾಪ್ಪರ್ ಸೇರಿಸಲು ಪರಿಶೀಲನೆ ಮೂಲತತ್ವವು ಮತ್ತೊಂದು ತತ್ವ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ.

ವಿಜ್ಞಾನಿ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನ, ಜಗತ್ತಿನ ಎಲ್ಲದರ ಹಾಗೆ, ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಜ್ಞಾನದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಂಭವಿಸುವ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೇ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಆಗಿದೆ ಬಂದಿತು. ಈ ಪಾಪ್ಪರ್ ಪ್ರಿಯಾರಿಟಿ ಇನ್ ಪಾತ್ರವನ್ನು ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಖೋಟಾ ತತ್ವ ಅವುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲಾರಂಭಿಸಿತು ಮೂಲಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸತ್ಯ ಅಥವಾ ವಿದ್ಯಮಾನ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯ. ಈ ಪಾಪ್ಪರ್ ಪ್ರಕಾರ, ವಿಜ್ಞಾನದ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿತು.